Uchwała Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2017 r., CZP III 27/17 - zatrzymanie wadium wykonawcy, który nie złożył dokumentów, oświadczeń lub pełnomocnictw na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 46 ust. 4a Pzp - uzasadnienie

Uchwała Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2017 r., CZP III 27/17 - zatrzymanie wadium wykonawcy, który nie złożył dokumentów, oświadczeń lub pełnomocnictw na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 46 ust. 4a Pzp - uzasadnienie

W orzeczeniach należących do pierwszego z nich uznaje się, że uprawnienie do zatrzymania wadium powstaje jedynie w przypadku całkowitej bierności wykonawcy, który w reakcji na wezwanie zamawiającego nie składa żadnego dokumentu czy oświadczenia.

czytaj więcej 18 sie 2017, 00:01
Prawo zamówień publicznych w praktyce

Prawo zamówień publicznych w praktyce

Celem wyjaśnienia treści złożonej oferty jest uzyskanie dodatkowych informacji, co w przypadkach wątpliwości, niejasności co do treści złożonej oferty pozwoli zamawiającemu dokonać należytego badania i oceny złożonej oferty.

czytaj więcej 7 sie 2017, 00:02
Wymaganie, aby wykonawca składając wraz z ofertą dokument JEDZ jednocześnie dysponował kompletem dokumentów, potwierdzających spełnienie wymagań i brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania ofert, byłoby zaprzeczeniem celu nowelizacji ustawy - Prawo zamówień publicznych

Wymaganie, aby wykonawca składając wraz z ofertą dokument JEDZ jednocześnie dysponował kompletem dokumentów, potwierdzających spełnienie wymagań i brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania ofert, byłoby zaprzeczeniem celu nowelizacji ustawy - Prawo zamówień publicznych

Przypomnieć należy, że celem ustawodawcy było odformalizowanie i uproszczenie procedur przetargowych przez zmniejszenie wymagań formalnych po stronie wykonawców polegających na braku konieczności składania wraz z ofertą wszystkich dokumentów i oświadczeń, potwierdzających spełnianie wymagań i brak podstaw wykluczenia.

czytaj więcej 2 sie 2017, 00:53
Czy wymaganie w SIWZ, aby wykonawca oznaczył kopertę ze składaną ofertą swoją nazwą i dokładnym adresem stanowi naruszenie przepisów Pzp, w sytuacji, gdy treść ofert do czasu ich otwarcia jest niejawna, a dopiero podczas otwarcia ofert podaję się nazwy i adresy wykonawców?

Czy wymaganie w SIWZ, aby wykonawca oznaczył kopertę ze składaną ofertą swoją nazwą i dokładnym adresem stanowi naruszenie przepisów Pzp, w sytuacji, gdy treść ofert do czasu ich otwarcia jest niejawna, a dopiero podczas otwarcia ofert podaję się nazwy i adresy wykonawców?

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 86 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 4 Pzp przez wymaganie w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, aby wykonawca oznaczył kopertę ze składaną ofertą swoją nazwą i dokładnym adresem ...

czytaj więcej 2 sie 2017, 00:07
Także w aktualnym stanie prawnym, wykonawca nadal jest obowiązany wykazać - pod rygorem wykluczenia z postępowania - spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, co potwierdza swoim zapewnieniem w JEDZ

Także w aktualnym stanie prawnym, wykonawca nadal jest obowiązany wykazać - pod rygorem wykluczenia z postępowania - spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, co potwierdza swoim zapewnieniem w JEDZ

Wprowadzenie rozwiązania, opierającego się na oświadczeniu wykonawcy zawartym w JEDZ, bez wątpienia miało na celu odformalizowanie postępowania i zwolnienie wykonawców od kompletowania dokumentów na potrzeby każdego postępowania ...

czytaj więcej 1 sie 2017, 17:50

© 2015 - 2023 conexis.pl / blogprzetargi.pl / clavado.pl

Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.  Rozumiem i akceptuję